החלטה בתיק רע"פ 870/03

השופט י' טירקל:

1.        בית משפט השלום בעכו, בפסק דינו מיום 2.1.00, הרשיע את המבקש על פי הודייתו בעבירה של בניה ללא היתר וגזר עליו קנס בסך 5,000 ש"ח, כפל אגרת בניה בסך 9,509 ש"ח וכן חייב אותו להרוס את המבנה בתוך שנה "אלא אם כן, ישיג הנאשם בינתיים רישיון על פי החוק". משלא הרס המבקש את המבנה ולא קיבל היתר עד יום 11.5.01 הוגש עליו כתב אישום בשל אי קיום צו של בית משפט. בית משפט השלום הרשיע אותו על פי הודייתו וגזר עליו הפעם קנס בסך 1,000 ש"ח וכן מאסר מותנה של ארבעה חודשים. המשיבה ערערה על גזר הדין לפני בית המשפט המחוזי בחיפה שהחמיר בשיעור הקנס והגדיל אותו ל-20,000 ש"ח. נקבע כי יתר פרטי גזר הדין של בית משפט השלום יעמדו על כנם.

           המבקש ביקש להרשות לו לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

2.        לפנינו עמדה באת-כוח המבקש  על כך שבית המשפט המחוזי החמיר בעונשו של המערער במידה ניכרת לעומת העונש שגזר לו בית משפט השלום. כמו כן ציינה שיש סיכוי טוב שבסופו של דבר יינתן למבקש היתר בניה. עוד עמדה על כך ששילם את הקנסות ואת יתר האגרות למרות היותו מובטל מאז שנת 2000. באת-כוח המבקש הוסיפה וציינה כי מעל קומת בית המגורים שבגינה ננקטו ההליכים נבנתה בינתיים קומה נוספת, כך שאין אפשרות להרוס את הקומה שבה מדובר.

           לא מצאנו ממש בטענות אלה. כידוע, אין בהחמרה או בשינוי של העונש על ידי ערכאת הערעור לעומת העונש שגזרה הערכאה הדיונית כדי לשמש טעם למתן רשות לערער בערכאה שלישית.  גם בניית הקומה הנוספת, שאף היא נבנתה בלי היתר, אין בה כדי לשמש טעם שלא למצות את הדין עם העותר, שלא קיים את צו ההריסה במשך השנים שחלפו.

3.        הבקשה להגשת ערעור נדחית.

           ניתנה היום, י"ח באלול תשס"ג (15.9.2003).

ש ו פ ט                                          ש ו פ ט ת                                    ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /שב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: